domingo, 9 de noviembre de 2008

¡Ahi vá, si ha ganao el negro!



Después del título mundial del innombrable para muchos, ganado a pulso contra Alon... ejem, Massa, perdón (cualquiera diría que el subcampeón es Alonso), y el aluvión de "felicitaciones" que he recibido, me gustaría presentarles la bibliografía imprescindible para todo buen seguidor ejpañó de la F1:

"Lectura de telemetrías, reglajes y conducción sin control de tracción." Ed. Enlatrompa. Hamilton, L. Woking, 2008.

"La imposibilidad de ganar sin Fernando Alonso en el equipo." Ed No sé llevar un equipo, 'sólo' he ganado 20 títulos. Dennis, R. Woking, 2008.

"La narración perfecta de la última vuelta. Nociones básicas." Ed. Soy imparcial y me entero de todo. Lobato, A. & Serrano, G. Sao Paulo, 2008.

"Reacciones en España ante el subcampeonato de nuestro ídolo Massa." Ed. Cara d'Imbécil. Miquel, C. Sao Paulo, 2008.

"Yo remonté 40 segundos a cuatro coches en la última vuelta. Cómo correr con neumáticos de mojado contra seco." Ed. A mí también me dejaron pasar. Alonso, F. Francorchamps, 2008.

“¿Nos volvemos al fútbol?” Ed. Saber perder. Manuel Correiglesias. Madrid, 2008.

Esperamos que estos libros sirvan para profundizar en su ya amplio conocimiento (demostrado día a día) de este deporte.

18 comentarios:

laIzquierdaDelTridente dijo...

Si señor, yo también creo que el amigo Hamilton es el justo campeón, además de ser un zagalico de que lleva ganando ya en todas las categorías desde que empezó, es mucho mejor piloto que el Massa. Lastima que MAGIC no haya tenido buen coche, habría molao un duelo ahí en todo lo alto. Para que MAGIC tenga un buen coche necesitara un equipo que le lama el culo y un compañero que se la chupe, y eso hoy en día no es fácil. Aupa Sutil!!

septimus warren smith dijo...

Bien sabes que nunca he negao la calidad de Alonso, solo dije que el ño pasao optó por la vía infantil, en lugar de trabajar para ganar en pista. De lo que me río es de las chorradas que se dijeron el año pasao cuando vino una avalancha de "enteraos", sobre todo en la prensa, diciendo que Hamilton no valía un duro sin Alonso. Pues digo yo, que en 24 temporadas de F1 que he visto, ya sabré distinguir cuándo sale un piloto bueno. Además, de este año mejor ni hablar, con sanciones (ojo, que alguna hubo justa) que se aplican a unos sí y otros no.

Watisnight dijo...

En algunas cosas estoy deacuerdo y en otras no.
Felicidades a Hamilton porque ha sido el campeon, y para mi es un gran piloto, y un digno ganador.
Pero me gustaria verlo pilotar algun dia alguna castaña de coche para demostrar lo buen piloto que es, por ejemplo, la tartana del R28 de Renault.
Y sobre Fernando, creo que de momento ha demostrado bastante mas en la Formula uno que hamilton, tanto en renault (el tercer o cuarto equipo de la parrilla), o en equipo puntero como maclaren donde, ademas le hicieron la vida imposible, tanto el compañero, el jefe, y la escuderia, como ocurrio el año pasado.
No entendere tanto de formula uno, como otros, pero el sentido comun, de momento, me funciona bastante bien en los deportes.
P.d.1.... la verdadera ganadora es la novia "karaoke" del haymito... huyhuyhuyhuyyyyyy!!!!
P.d.2.... Abajo los Hipocritas! y... Arriba Rosa Diez!!!

septimus warren smith dijo...

Hombre, que Fernando ha demostrado bastante más en la F1 en 7 temporadas contra sólo 2 de Hamilton, está claro. Lo bestial de Hamilton es que luche por el título desde que entra en F1. Y eso no lo hace sólo un coche. Blanco y en botella...
Lo del "jaleo" en McLaren del año pasao, pues es más de lo mismo de lo que se dice aquí en España, te recomiendo leer muchas más opiniones fuera de aquí. Y vuelvo a reiterar que NO ESTOY HABLANDO DE ALONSO. Estoy hablando de las sandeces que se han dicho de Hamilton por pura envidia, al estilo "futbolero". Desde luego, que la gente esté "requemá" después de asistir al mejor final de mundial en muchíiiiiisimo tiempo, indica que no se ama este deporte.

septimus warren smith dijo...

Y te aseguro, por cierto, que Hamilton haría un grandísimo trabajo con un coche malo, también. Es lo que tienen los grandes. Y en cuanto a lo del sentido común, es precisamente lo que ha faltao estos dos años y, por eso, el gusto para mí es doble.

mefaltaelaliento dijo...

Pero como puede decir este tio (Watisnight)"el sentido comun, de momento, me funciona bastante bien en los deportes", si es alonsista, del madrid, del cordoba y del bujalance... Por dios!!!
Vamos SUTIL a por el mundial-09!!

Watisnight dijo...

ALONSO HA DEMOSTRAO QUE CON UN COCHE MALO GANA CARRERAS Y MUNDIALES.
HAMILTON TODAVIA NO.
SOLO DIGO ESO.
ME PARECEN MUY BUENOS PILOTOS LOS DOS.
PERO ME QUEDO CON ALONSO.
YO DEFIENDO A LOS DEPORTISTAS ESPAÑOLES Y A LOS EQUIPOS ESPAÑOLES.
NO VOY A DEFENDER A UN INGLES, QUE NO NOS PUEDEN NI VER,
O A UN FRANCES, COMO PLATINI,O A UN ITALIANO O A UN AMERICANO, ....COMO NOS QUIEREN TANTO POR AHI FUERA.....! VENGA YA!
DEFENDAMOS LO NUESTRO!
VIVA NADAL! VIVA ALONSO!
VIVA NUESTRO VINO, NUESTRA PAELLA Y NUESTRA TORTILLA DE PATATAS!!
Y VIVA ESPAÑA!
EL SENTIDO COMUN EN LOS DEPORTES NO TIENE NADA QUE VER CON EL QUE SEAS SEGUIDOR DE UN EQUIPO O UN DEPORTISTA , SE PUEDE SER OBJETIVO Y AFICIONADO AL MISMO TIEMPO!
Y...SI!! SOY DE ALONSO, DE NADAL, DE ESPAÑA, DEL JUMILLA, DEL MONTESINOS, DEL CORDOBA Y DEL MADRID! Y DEL MURCIA CUANDO FACTUREN A CLEMENTE!!
Y A MUCHA HONRA!!
POR CIERTO "mefaltaelaliento" YO DEL BUJALANCE??¿¿???
DEJA LAS DROGAS!!

septimus warren smith dijo...

Sigues hablando de Alonso, cuando el post no tiene nada que ver con él. Pues ése, amigo watis, es el planteamiento que ha llevado al "hooliganismo" respecto a la F1. Yo defiendo al piloto que más me gusta, como siempre ha sido, y la diferencia es que antes nadie se metía conmigo por ir con Stefan Johansson, Michele Alboreto, Ayrton Senna o Damon Hill. No tengo por qué aguantar que se me diga con quién tengo que ir. Alonso NO ha ganado mundiales con un coche malo. NADIE lo ha hecho. Con un coche malo se puede ganar alguna carrera, pero no mundiales. Y más objetivo no puedo ser, los números no engañan. Es más, parece que queréis ver a Hamilton en un coche malo, como si no fuera digno del que tiene.

UnGuayDelPollastre dijo...

Joder lo que me perdió por estar tanto tiempo si entra por aquí!!!!
Con la de tralla que podía haber dao en su momento!!!Ahora en frio ya no es lo mismo pero bueno!!
Watisnight, parece mentira que no te gusten los franceses, cuando tus opiniones destilan una actitud que éstos inventaron, el chovinismo.
Dicho esto, yo tambien pienso que Alonso es un gran piloto. Pero Hamilton también lo es. No en vano, le ha quitado al propio Alonso el record de piloto más joven en ganar un campeonato. Pero no sólo ambos son buenos pilotos sino que ambos son arrogantes y prepotentes. La difrencia es que Hamilton usa esa arrogancia para crecerse en la pista y Alonso la usa para ir a llorarle a la prensa en lugar de dar un buen puñetazo en la mesa como debía de haber hecho el año pasado.Y además de ser ambos buenos pilotos y arrogantes, ambos comparten residencia, la rica Suiza. O sea que ambos pasan de sus países un poquito , lo cual me da a mi derecho de pasar del pequeño cabezón.

Watisnight dijo...

Perdona unguaydelpollastre, pero ya sabes, es que el frances siempre acaba uniendonos. :-P
De todas formas mi chovinismo no va mas alla del que tu puedas sentir como jumillano, murciano o lo que te salga de los huevos. No radicalices mis palabras porque no es mi intencion.
Lo unico que reclamo es mi libertad para tener mis elecciones depotivas y defenderlas como yo crea posible, como hace septimus y tu a los que os respeto. Y una ultima cosa, puedes pasar del pequeño cabezon y del inglesito cacique y engreido,ya que aparte de ser ingles vive en suiza.
se te ve el plumero, como a todos.
Pero me parece muy respetable tu eleccion en F1, como la de sutil de otros personajes de este blog.
Y septimus, no te alteres mas, yo te respeto tus ideas y creencias, pero respeta tu las mias, y punto.
enhorabuena a los seguidores de hamilton ha sido el digno campeon, como todos los campeones de todos los deportes, lo son por que son los mejores.
Y como tu dices... los numeros de momento no engañan (como la sala de trofeos del madrid):
ALONSO = 2 MUNDIALES 21 VICTORIAS 52 PODIOS Y 551 PUNTOS
(CON 1 MINARDI 5 RENAULT Y 1 MCLAREN)
HAMILTON = 1 MUNDIAL 9 VICTORIAS 22 PODIOS Y 207 PUNTOS
(CON 2 MCLAREN)
AMEN
UN ABRAZO A TODOS!

septimus warren smith dijo...

Pero, vamos a ver, me hablas de respetar creencias cuando sólo te empeñas en comparar a Alonso con Hamilton. Si lees bien el post y los comentarios, te darás cuenta de que yo no estoy hablando de Alonso. Es más, siempre me ha parecidoo normal que la gente vaya con Alonso. Lo que me hace gracia del asunto es cómo los descerebrados, empezando por la prensa tan objetiva que tenemos aquí, se tienen que tragar todas las tonterías que dijeron.
¿Que soy yo el alterado? ¿Quién está desviando el tema continuamente hacia Alonso?
Sigues empeñao en comparar el palmarés de un tío que lleva 7 temporadas con uno que lleva 2, y es campeón en una (50%) y subcampeón en la otra. Ya puestos a comparar, compara los porcentajes de podiums y victorias por carrera disputada. Muy bien que Alonso se forjara el camino desde Minardi, pero Hamilton entró en McLaren y cumplió ¡en su segundo año!, y no todos los que han tenido un coche ganador lo han hecho (Fisichella, Montoya, Arnoux, Laffitte, Johansson, Ralf Schumacher, Herbert, Berger, Alesi, Regazzoni, Reutemann y un largo etc). Deja ya el tema de Alonso, no estoy discutiendo su calidad, y lo único que pido es respeto a toda, absolutamente toda la afición de la F1, que es lo que se ha perdido en este país.

Corso dijo...

Me gusta el arroz con leche

Watisnight dijo...

VIVA PEDRO DE LA ROSA!!!
A POR EL MUNDIAL 2009!

septimus warren smith dijo...

Dí que sí, ése sí que ha tenío pacienia aguantando a dos impresentables durante las retransmisiones. Saludos.

laIzquierdaDelTridente dijo...

Sois unas putas gondolfini. Yo creo que la diferencia es sencilla. Cuando nos gusta un deporte, a algunos nos gusta que gane el mejor y nos la pela si es español o sueco, y eso no quita que no animemos a Éspaña! (a veces...) Otra cosa es ver la fórmula 1 porque corre un español, ahí está claro, si el origen mismo de esa afición es que suene el himno sin letra en el podio, todos los demás son unos mierdas y van contra nosotros. Es como dicen algunos que yo conozco... "que vais ahora a ver el futbol? pues el madrid no jugó ayer?" Pues eso.

Watisnight dijo...

la rivalidad sana con respeto y tolerancia a todas las opciones es la salsa de todos los deportes.

UnGuayDelPollastre dijo...

Me parece fatal que se hable mas del Hamilton que del Valero. No es políticamente correcto pero lo tenía que decir. Ya esta.

laIzquierdaDelTridente dijo...

Necesitamos que vuelva el ReyMisterio y la cronica rosa, tanta politica no traera la bueno. Hay que poner perras pal sabado? Eloy?